5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

ชื่อว่าแม้แต่คนไทยเองก็ยังไปเที่ยวทะเลในประเทศเรากันไม่ครบทุกที่ วันนี้ก็เลยถือโอกาสจัด 5 อันดับทะเลไทยที่สวยไปติดอันดับโลกมาฝาก จะได้เป็นส่วนประกอบหนึ่งก่อนการตัดสินแพคกระเป๋ามาเที่ยวผ่อนคลายในวันหยุดยาวกับครอบครัว กับเพื่อน หรือกับคนรักก็ได้ทั้งนั้น

 


1.หาดเกาะสี่ หมู่เกาะสิมิลัน

5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

หาดทรายที่เกาะสี่ขาวสะอาดและสวยงามมาก เม็ดทรายเล็ดละเอียดเหมือนแป้ง ที่นี่เหมาะจะมานั่งเล่นหย่อนใจมาก
ที่ตั้ง หมู่เกาะสิมิลัน ต. เกาะพระทอง อ. คุระบุรี จ. พังงา

2.หาดเกาะห้อง

5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

หาดทรายขาวละเอียดโค้งยาวเกือบ 500 ม. มีต้นไม้ร่มรื่น แบ่งเป็นสองตอนคล้ายปีกกาด้วยมีหินก้อนใหญ่กลางน้ำคั่นกลาง น้ำทะเลหน้าหาดใส นักท่องเที่ยวนิยมอาบแดดเล่นน้ำและพายเรือคายัก
ที่ตั้ง อยู่ทางทิศใต้ของ อ. อ่าวลึก จ. กระบี่

3.หาดสุรินทร์

5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

เป็นหาดเชิงเขา บรรยากาศร่มรื่น หาดทรายสะอาด แต่ชายหาดค่อนข้างชัน ควรระมัดระวังในการเล่นน้ำ เหนือหาดมีสนทะเลต้นใหญ่เรียงสวยงาม ในฤดูท่องเที่ยวมีร้านอาหารตามสั่งและข้าวเหนียวส้มตำให้นั่งกินรับลมทะเล
ที่ตั้ง ต. เชิงทะเล อ. ถลาง จ. ภูเก็ต

4.หาดเกาะกระดาน

5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

มีความยาวประมาณ 1 กม.เศษ เม็ดทรายขาวละเอียด มองเห็นแนวปะการังน้ำตื้นได้อย่างชัดเจน ส่วนใหญ่เป็นปะการังสมอง และปะการังเขากวาง ชายหาดนี้นับได้ว่าเป็นจุดที่สวยที่สุดของเกาะ โดยเฉพาะช่วงพระอาทิตย์ขึ้น จนได้รับเลือกเป็นสถานที่จัดงานวิวาห์ใต้สมุทร
ที่ตั้ง ต. เกาะลิบง อ. กันตัง จ. ตรัง

5.หาดอ่าวมะนาว

5 หาดสวย ทะเลใส ในประเทศไทย เคยไปกันมายัง !?

หาดมีลักษณะโค้งเกือบเป็นวงกลมคล้ายกับผลมะนาว ร่มรื่นด้วยทิวสนประดิพัทธ์ จากชายหาดสามารถมองเห็น เขาล้อมหมวกและเขาคลองวาฬ นักท่องเที่ยวนิยมมาเล่นน้ำทะเลเพราะน้ำไม่ลึก
ที่ตั้ง กองบิน 5 กองทัพอากาศ ต. เกาะหลัก อ. เมืองประจวบคีรีขันธ์

CR.นายรอบรู้

เครดิต :

ข่าวดาราบน Facebook อัพเดตไว เร็วทันใจ คลิกที่นี่!!
คุณ : ชง
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.172

203.144.144.172,,203-144-144-172.static.asianet.co.th ความคิดเห็นที่ 1 [อ้างอิง]
เรื่อง โรงไฟฟ้ากระบี่ ขอทำหน้าที่ประชาชนในการแชร์ความเห็นนะ สงสัยหลายเรื่อง เช่น ทำมัยต้องใช้ถ่านหิน เพราะ มันใช้เนื้อที่กว้างขวางมาก แล้วต้องเวณคืนหรือซื้อที่ดินเพิ่มอีกป่ะ และตัวดักจับฝุ่นก็มีราคาตั้ง 30% ของราคาโรงไฟฟ้า แล้วมีค่านายหน้าอีกป่ะ แล้วทำไมไม่ใช้น้ำมันเตา หรือแก๊ส หรือน้ำมัน เนื่องจากอนาคตอันใกล้ เราก็จะให้สัมปทานขุดเจาะน้ำมันของเราขึ้นมาใช้ได้อีก ตอนนี้น้ำมันถูกเราก็ใช้ไปก่อน แล้วทำมัย ไฟฟ้าที่ทำจากแสงอาทิตย์ พลังงานลม ล้วนต้องใช้ที่ดินจำนวนมหาศาล กระทบต่อที่ดินของประชาชนหรือเปล่า แล้วลมหรือแสงอาทิตย์ ก็ผลิตไฟไม่ได้ตลอดเวลา แล้วส่งขายการไฟฟ้าอย่างไร แล้วจะทราบได้อย่างไรว่าผลิตจากลมและแสงอาทิตย์จริง สงสัยอะนะ อาจแอบผลิตโดยใช้น้ำมันได้ป่ะ นอกเรื่องไปนิดนะ เข้าเรื่องต่อ แล้วการใช้ถ่านหิน จะใช้ได้กี่ปี ถ้าหมดแล้วเครื่องนี้จะเดินโดยใช้น้ำมันได้หรือเปล่า


[ วันศุกร์ ที่ 10 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 14:47 น. ]
คุณ : สงสัยเยอะนะ
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.164

203.144.144.164,,proxy.asianet.co.th ความคิดเห็นที่ 2 [อ้างอิง]
มีการ เปรียบเทียบ ทางการเงินหรือไม่ ค่าใช้จ่าย ระหว่าง เครื่องที่ใช้ ก๊าซ น้ำมันเตา น้ำมัน ถ่านหิน กี่ปีคุ้มทุน ไม่ควรอ้างแค่ความเสี่ยงทางพลังงาน แล้วถ่านหิน ต้องใช้ที่ดินเก็บกากตะกอน อาจมีบริเวณมาก เนื่องจากนานวันก็ต้องมีปริมาณมาก แล้วจะทำให้ดินเสียหรือเปล่า แล้วกากอันตรายหรือไม่เมื่อซึมลงสู่พื้นที่ ใต้ดินไหลลงสู่แม่น้ำ ค่าใช้จ่ายตรงนี้เท่าไหร่ กรณีความเสี่ยงในเรื่องเชื้อเพลิงเราอาจซื้อก๊าซจาก พม่า ลาว ได้ไม๊ เพราะประเทศเหล่านั้นกำลังจะดำเนินขุดเจาะ แล้วข่าวที่ว่าจีนปิดและกำลังจะเปิดใหม่ทำแบบเรา อันนี้ก็คงต้องเป็นหน้าที่ของคณะ รมต. เนื่องจากรอบรู้โลกภายนอก ส่วนอ้างถึงเยอรมัน เราว่าไม่น่านะ เพราะเยอรมันคงมีเตาไว้เป็นต้นแบบโชวลูกค้าที่จะมาซื้อ ประเทดเค้าเป็นผู้ค้าเครื่องจักร ย่อมไม่น่าเป็นห่วง แล้วการซ่อมอีก เนื่องจากเครื่องเป็นระบบใหม่ เกิดเสียใช้การไม่ได้ แล้วทำไง สามารถเปลี่ยนเชื้อเพลิงอื่นได้หรือเปล่า


[ วันศุกร์ ที่ 10 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 14:58 น. ]
คุณ : เอ็ม
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.162

203.144.144.162,,0-0.node144-162.ti.net.trueinternet.co.th ความคิดเห็นที่ 3 [อ้างอิง]
ตัวดักจับฝุ่น ใช้ได้กี่ปี หากเสียต้องใช้เงินเปลี่ยนอีกเท่าไหร่ แล้วเกิดหมดรุ่นมิต้องซื้อรุ่นใหม่อีก อันนี้ก็ต้องคิดนะ แล้วคนที่ถามเรื่องสอบถามความเห็นก็ดีนะ ที่ กฟผ บอกว่าคนเห็นด้วย 90 % ต้องเห็นด้วยแบบเข้าใจจริงนะ แล้วแบบมีลายเซ็นเห็นด้วยหรือเปล่า หรือแค่เข้าฟัง รู้บ้างไม่รู้บ้าง เข้า 100 คน ไม่รู้รู้เรื่องเท่าไหร่ อันนี้ก็น่าคิดนะ จะสรุปแค่เข้ามันก็น่าห่วงนะ กรณีถ่ายรูปคนยืนเยอะๆ มันวัดไม่ได้อะนะเราว่า อย่างไรก็แล้วแต่ขอให้จริงใจกับประชาชน และทำเพื่อประเทดชาติจริงๆ ก็น่าดีนะ


[ วันศุกร์ ที่ 10 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 15:05 น. ]
คุณ : เอ
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.162

203.144.144.162,,0-0.node144-162.ti.net.trueinternet.co.th ความคิดเห็นที่ 4 [อ้างอิง]
โรงไฟฟ้ากระบี่ เราว่าเป็นเรื่องใหญ่นะ นายกน่านั่งหัวโต๊ะ สั่งการ และใช้ ม. 44 แก้กฎ ระเบียบ ที่ทำให้โรงไฟฟ้าดำเนินการเร็วขึ้น เมื่อผ่านกระบวนการต่างๆ EIA และ EHIA ผ่าน แล้ว เช่น กรณีที่ไม่ให้ภาครัฐดำเนินการสร้าง โรงไฟฟ้าพลังงานทดแทน หรือโรงผลิตแก๊ส อันนี้ถ้ามีกฎหมาย น่าต้องแก้นะ เพราะการไม่ให้รัฐทำมันจะทำให้ประเทศขาดความมั่นคงและอาจทำให้เศรษฐกิจไม่ดีขึ้น ประชาชนอาจมีความเป็นอยู่ไม่ดี รัฐไม่จำเป็นต้องไปส่งเสริมเอกชนและให้คำปรึกษาทางวิชาการก็น่าจะพอนะ แต่ก็อาจเปิดโอกาสให้เอกชนทำได้ภายในกรอบที่รัฐกำหนด หากรัฐไม่สร้างโรงไฟฟ้าพลังงานทดแทน บางกระทรวงก็ไม่น่าบรรลุวิสัยทัศน์ได้นะเราว่า เรื่องใหญ่นะจะให้ระดับเด็กๆ มันคงสำเร็จและดีได้ยาก สิ่งที่ยากคือ การขอข้อมูล ระดับ รมต. ของกระทรวงคงต้องขอข้อมูล โรงไฟฟ้าที่ทั้งภาครัฐและเอกชน ที่สร้างไปทั้งหมด ทุกๆ เชื้อเพลิง ทุกๆ ภาค ข้อมูลการไฟฟ้า เปรียบเทียบ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดครบวงจร ของถ่านหิน ของชีวมวล และสร้างโรงงานผลิตแก๊ส เพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงป้อนโรงไฟฟ้า เพื่อให้นายกฟันธง ว่าสร้างด้วยเชื้อเพลิงใด โดยให้ทีมที่ปรึกษาพลังงานของนายกตรวจสอบอีกครั้งหนึ่งเพื่อความถูกต้อง


[ วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:10 น. ]
คุณ : ญาติชาวกระบี่
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.162

203.144.144.162,,0-0.node144-162.ti.net.trueinternet.co.th ความคิดเห็นที่ 5 [อ้างอิง]
สำหรับเราห็นด้วยกับกลุ่มค้านถ่านหินนะ ที่ให้สร้างโรงไฟฟ้าเล็กๆ หลายๆ โรง โดยใช้ ชีวมวล(ทลายปาล์มที่อาจรับซื้อจากโรงงานที่ทำน้ำมัน พอเหลือกากก็นำมาบดแล้วเผา หรือ เปลือกไม้ หรือ หญ้าเนเปียพันธ์ที่โตเร็วนำมาบดเป็นเชื้อเพลิง) กระจายไปหมู่บ้านหรือสองหมู่บ้าน ใช้ 1 โรง และสร้างโรงงานผลิตแก๊ส(CGB) โดยดูงานจากโครงการก๊าซชีวภาพอัดความดันสูง ของ บ.ยูนิเวอร์แซลแอดซอร์บเบ้นท์ แอนด์เคมิคัลล์ จำกัด เป็นบริษัทที่ผลิต เชื้อเพลิงแก๊สที่ทำจากหญ้าเนเปียและขี้หมู ผลิตเสร็จอัดออกมาเป็นถังแก๊ส ส่งให้โรงไฟฟ้ากระบี่และเทพา สิ่งดีคือเมื่อทำ EIA ก็ได้ถามชาวบ้านพร้อมปลูก ปาล์ม หญ้าเนเปีย ต้นไม้ หรือไม่ หากพร้อมก็ขายป้อนโรงงานได้เลย โรงไฟฟ้าไม่ใหญ่มาก ต้นทุนก็ไม่น่าสูง สร้างได้เร็ว ค่าไฟก็ไม่น่าแพง ชาวบ้านขายพืชอุตสาหกรรม มีรายได้ดี อันนี้เราว่าน่ามั่นคง และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและทำให้ประชาชนมีรายได้ดี ตอบโจทก์ทำให้ประเทศมั่งคั่งได้นะ


[ วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:22 น. ]
คุณ : ญาติกระบี่
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.164

203.144.144.164,,proxy.asianet.co.th ความคิดเห็นที่ 6 [อ้างอิง]
แต่ในยูทูปเห็นมี โรงไฟฟ้าชีวมวลที่กระบี่ ที่อาจทำในสมัยก่อนที่หลบ กม. ที่ว่าผลิตไม่เกิน 10 เม็กกะวัตต์ ไม่ต้องขออนุญาติ ซึ่งเป็นฝุ่นและปล่อยควันดำ ทำให้ชาวกระบี่รู้สึกว่าไม่ดี ซึ่งในปัจจุบันน่าจะมีเทคโนโลยีที่ทันสมัยและดีนะ ต้องดูว่าโรงไฟฟ้าแบบนี้ผลิตได้สูงสุดได้กี่เม็กกะวัตต์ ต้องให้ลุงตู่ดูหรือแก้กฎหมายให้ การขออนุญาติที่ถูกต้องกี่เมกกะวัต สงขลา อยู่ใกล้ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้และมีที่ดินเยอะ และประชากรว่างงานกัน อาจให้ปลูกหญ้าเนเปียที่อาจารย์ต่างๆ มีการวิจัยสายพันธ์ไว้ หรือปลูกปาล์หรือไม้ที่ใช้ทำเชื้อเพลิงได้ เหล่านี้เราว่าน่าจะดีนะ ไม่น่ามีผลเสีย แต่ก็เคารพเสียงส่วนมากนะหากได้สร้างส่วนใหญ่สรุปอย่างไรก็โอเคนะ


[ วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:31 น. ]
คุณ : อันดามัน
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.172

203.144.144.172,,203-144-144-172.static.asianet.co.th ความคิดเห็นที่ 7 [อ้างอิง]
ดูยูทูป โรงไฟฟ้าชีวมวล จ.สระแก้ว หรือเครื่องบดไม้ ก็น่าโอเคนะ ส่วนโรงไฟฟ้ากระบี่เก่าก็ซ่อมใช้ไปก่อนเราว่าก็น่าได้นะ แฃร์ความเห็นในนี้เพราะเห็นธรรมชาติมันสวยอะ


[ วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:38 น. ]
คุณ : พี่น้องกระบี่
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.164

203.144.144.164,,proxy.asianet.co.th ความคิดเห็นที่ 8 [อ้างอิง]
มุมมองข้าพเจ้าว่าท่านผู้นำ ไม่น่าต้องไปดูงานต่างประเทศอะนะ อันนั้นเค้าต้องการขายสินค้าเค้าก็ทำโขว์ มันไม่น่าเหมาะกับบ้านเมืองเราที่จนยังไม่รวย ไม่น่าต้องไปเสียเงินแพงๆ และไม่ตอบโจทก์ชาวเกษตรในบ้านเรา ท่านผู้นำแค่าดูงานในประเทศเราให้ครบและรู้ว่าในบ้านเรามีไรและทำไรไปบ้าง ที่ท่านอนุมัติงบไปทำไรไปบ้างส่งเสริมเอกชนแล้วผลมันดีอย่างไร พอมารุ่นท่านไม่ใช่ สส. รองคิดทบทวนว่าการส่งเสริมให้เอกชนทำกับรัฐทำเอง มันจะทำให้รัฐและประชาชนมั่นคงหรือไม่รองทบทวนอูอะนะ ถ้าแบบเดิมดีแล้วก็โอเค หลังจากดูงานในประเทศแล้วเมื่อท่านจะซื้อเครื่องจักร ท่านค่อยใช้งบไปดูเครื่องจักรที่ดีและทันสมัยจากต่างประเทศ


[ วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:47 น. ]
คุณ : กั้ง
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.162

203.144.144.162,,0-0.node144-162.ti.net.trueinternet.co.th ความคิดเห็นที่ 9 [อ้างอิง]
บ.ยูนิเวอร์แซลฯ ผลิตแก๊ส (CGB) หากไปดูงานกันก็อยู่จังหวัดเชียงใหม่ อ.แม่แตง ดูเจ๊งดีนะ


[ วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:55 น. ]
คุณ : เอม
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.162

203.144.144.162,,0-0.node144-162.ti.net.trueinternet.co.th ความคิดเห็นที่ 10 [อ้างอิง]
บริษัท TPIPP เป็นบริษัทฯ ที่สรางโรงไฟฟ้าที่เป็นอันดับหนึ่งของโลก เลยก็ว่าได้ กำลังผลิต ถ้าได้ 180 เมกกะวัตต์ จะเป็นจุดที่คุ้มทุน ปัจจุบันรับงาน จ.สระบุรี อยุธยา จ.พิจิตร แต่ยังติดปัญหาอยู่ ดูเป็นบริษัทที่มีประสบการในเรื่องนี้ใช้เทคโนโลยีหลายประเทศ ยุโรป จีน เกาหลี ญี่ปุ่น มีการปรับเครื่องใช้ต่างๆ รัฐบาลก็ควรดูว่าทำได้จริงและดีจริงหรือไม่ หากดี รัฐและประชาชนท้องถิ่นก็ต้องช่วยกันตัดสินใจบนข้อมูล อาจเชื่อ การไฟฟ้าอย่างเดียวก็ไม่ได้ เพราะการไฟฟ้ามีหน้าที่จัดหาพลังงาน และต้องทำกำไรให้ต่อหุ้น แต่รัฐทำเพื่อประชาชนได้ บ้านเมืองสภาพแวดล้อมดี มั่นคงพอสมควร เพราะหากมั่นคงด้านพลังงานแต่สภาพแวดล้อมเสียคนอยู่ไม่ได้ ก็ไม่มั่นคงเช่นกัน และอันนี้มีผลต่อทะเลโดยรวม มาเลเชียสร้าง ใครๆ สร้าง แล้วทะเลจะเป็นอย่างไร หากผิดพลาด จะเกิดผลในวงกว้าง หากเป็นไปได้ ชีวมวลผสมผสานกับน้ำมัน จะเตาหรือน้ำมัน หรือแก๊ส บวกกับสร้างโรงงานผลิตแก๊ส และมีโรงงานขยะผสมกันไป น่าจะดีนะ เพราะขยะก็มีเยอะจะทิ้งทั่วๆ ไป ฝังกลบก็ไม่ทัน หากมีขยะสารพิษไหลลงสู่แม่น้ำลำคลองอีก และบริษัทนี้ก็ไม่ใช่นำขยะไปเผาเลย มีการคัดแยก มีการหมักแล้วค่อยเก็บ ไม่มีกลิ่นเหม็น


[ วันเสาร์ ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 12:01 น. ]
คุณ : ร่วมมือกัน
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 203.144.144.172

203.144.144.172,,203-144-144-172.static.asianet.co.th ความคิดเห็นที่ 11 [อ้างอิง]
การดำเนินการเหล่านี้อาจไม่แพงหากรหากรัฐร่วมทุนกับบริษัทเหล่านี้ โดยรัฐออกที่ดินให้แบบไม่แพงมากตลอดอายุที่บริษัทจะคุ้มทุน หรือร่วมทุนกันกับหลายบริษัทเหล่านี้จัดตั้งเป็นรัสวิสาหกิจ แล้วอาจร่วมกับการไฟฟ้า โดยให้การไฟฟ้าจัดเก็บค่าไฟ หรือท่านมีนักวิชาการคิดได้ดีกว่านี้ก็โอเคนะ ท่านต้องปรึกษามืออาชีพเหล่านี้ด้วยว่าหากมีหลายโรง จะทำให้เข้มแข็งและเป็นโรงงานหลักเลยได้หรือไม่ และเมื่อไม่มีเชื้อเพลิงชีวมวล เครื่องหรือเตาเผาก็สามารถใช้น้ำมัน หรือน้ำมันเตา หรือแก๊สได้ อะไรประมาณนี้


[ วันเสาร์ ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 17:37 น. ]
" ประกาศ "
ละเว้นการทำผิดศีล โดยไม่ส่งข้อความที่สร้างความไม่สบายใจกับผู้อื่น
ความเห็น : 
เพศ : 
 ชาย    หญิง    ไม่ระบุ
โดย : 
 

ทางทีมงานไม่ขอรับผิดชอบข้อความต่างๆ ขอให้ผู้โพสรับผิดชอบตัวเอง และรับผิดชอบต่อสังคม
ถ้าข้อความใดส่งผลต่อประเทศชาติ ทีมงานพร้อมจะส่งรายละเอียดให้เจ้าหน้าที่ เพื่อตามจับตัวผู้กระทำผิด



กระทู้เด็ดน่าแชร์